El misterioso caso del PP,contra las privatizaciones en Leganés ...
¿Qué hacen el Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida de Leganés NO protestando contra la privatización de los servicios públicos municipales?
Antecedentes del caso:
1.- Llega el concejal Alarico (IU) a nuestro Instituto. Se reúne a todos los alumnos de 1º de ESO en la biblioteca y allí con la excusa de repartir entradas del Lega para fomentar el deporte en esta localidad se suelta un flamante mitin en pro de la enseñanza pública.
2.- Días después, por boca de uno de esos alumnos, nos enteramos de que el Ayuntamiento (PSOE-IU) quiere privatizar la Escuela Municipal de Música. Nos invitan a una manifestación de protesta.
Si bien el Ayto. de Leganés no es de los más fervorosos devotos de las santas privatizaciones (pues hay verdaderos fanáticos), nadie puede extrañarse porque en esta localidad servicios municipales subcontratados, es decir, explotados por empresas privadas, los hay en generoso número. Suponemos que esta vez hay que darles las gracias a los concejales de Izquierda Unida que son los titulares de los servicios municipales asociados a Educación, Cultura y alrededores.
El caso:
1.- Unas movilizaciones contra la privatización de un servicio público, es decir, pagado por todos los pepineros/as para que no se convierta en un negociete (como calificó el concejal Alarico a la enseñanza privada-concertada) que tenga como fin principal dar dinero a una empresa .
2- El PP de Leganés en esas movilizaciones.
El misterio del Partido Popular:
¿Qué hace el Partido Popular de Leganés protestando contra la privatización de los servicios públicos municipales?
¿Por qué no protesta el PP de Leganés contra los servicios públicos privatizados por la comunidad autónoma gobernada por Esperanza Aguirre?
¿Tendrán los dirigentes, afiliados y simpatizantes del PP alguna extraña enfermedad mental que les hace ver como malo en Leganés lo que ellos hacen en las localidades en las que gobiernan?
El misterio del PSOE-IU:
¿Qué hacen el Partido Socialista Obrero Español e Izquierda Unida de Leganés NO protestando contra la privatización de los servicios públicos municipales?
¿Por qué tan a menudo PSOE e IU protestan contra los servicios públicos privatizados por la comunidad autónoma gobernada por Esperanza Aguirre?
¿Tendrán los dirigentes del PSOE e IU alguna extraña enfermedad mental que les hace ver como bueno en Leganés lo que ellos ven como nefasto en las localidades en las que no gobiernan?
www.cntiessigloxxi.wordpress.com
http://www.lahaine.org/index.php
El misterioso caso de las privatizaciones en Leganés ...
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, EDUCACIÓN, LEGANÉS, OPINIÓN, OTROS BLOGS, SIN COMENTARIOS
El Ayuntamiento de Rivas gobernado por IU, financia la obra de un colegio con capacidad para 1.900 alumnos que ahora quiere ceder a la gestión privada
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, EDUCACIÓN, OTROS BLOGSEl cartel muestra cuatro niños con los brazos en alto y un eslogan vistoso sobre sus cabezas: "Defiende la escuela pública, democrática, participativa y laica". El dibujo, de aire setentero, cuelga de una de las ventanas del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, que acaba de construir su primer colegio concertado. El Ayuntamiento, gobernado por Izquierda Unida, justifica que es un camino intermedio ante la falta de fondos de la Comunidad de Madrid para más centros públicos. Pero su decisión, la primera similar en un Consistorio de IU, levanta críticas de todos los sectores con los que comparte la defensa de la escuela pública.
La ciudad escolar, en la zona de Cristo de Rivas, aún no tiene nombre. Está en mitad de una zona en expansión, rodeada de viviendas sociales en construcción. Sobre una parcela de 200.000 metros cuadrados, se levantan tres edificios independientes con capacidad para 1.900 alumnos. El azul para infantil, el rojo para Primaria, Secundaria en el edificio verde. Incluye aulas amplias con posibilidad de desdobles, laboratorios, cafeterías e instalaciones deportivas abiertas al futuro vecindario, recibidores inmensos y un acceso independiente para que no se atasque la calle.
"¿Ves? Lo hemos construido con los criterios de los centros públicos, sin piscinas ni excentricidades". Al concejal de Educación, Pedro del Cura, le toca el papel de defender el primer colegio concertado en su territorio. Su modelo varía de la fórmula oficial. El suelo es del Ayuntamiento, como en todos, pero también el edificio, construido y financiado por la empresa municipal de vivienda, que ha invertido 23 millones de euros. "Si el edificio es nuestro, podremos tutelar más el proyecto", asegura Del Cura.
Mientras recorre pasillos y aulas de amplios ventanales aún sin muebles, repite varias veces el mismo argumento: "La consejería no nos ha dado opciones. No quieren invertir en centros públicos". Sindicatos y asociaciones de padres de alumnos también acusan a la Comunidad de Madrid de cerrar el grifo, pero al mismo tiempo reprochan la decisión del Ayuntamiento como un ataque a la escuela pública. "Tendrían que haber peleado más antes de aprobar esta vía", reflexiona Alfonso Martín, de la FAPA (Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos) de Rivas. Y añade: "El problema es que según quién lo gestione, puede ser una bomba". Una "bomba" que segregue, con proyectos ultrarreligiosos o cuotas desorbitadas.
leer más...
Visto en
Recuperar Madrid
Vicente Romero,'El hombre que mató a Baltasar Garzón'
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, ENVIADOSLa Justicia española está a punto de sufrir el mayor descrédito de su historia.
Si la cacería judicial emprendida contra Baltasar Garzón acarrea una suspensión de funciones para el magistrado con mayor prestigio de nuestra judicatura, el escándalo será inevitable.
Nuestros tribunales, desde los juzgados de instrucción al Supremo y al Constitucional, tienen una merecida mala fama entre la sociedad española. Y tampoco gozan de buena imagen histórica en el mundo. Aunque la democracia haya lavado su siniestra trayectoria de arbitrariedades durante la dictadura, volverá a ensuciarla el que prosperen las denuncias contra Garzón de grupos fascistas, opuestos a la investigación de los crímenes del franquismo.
Baltasar Garzón ha sido el juez que más ha contribuido a que los ciudadanos recuperásemos algo de fe en la acción de la Justicia. Y como jurista es mundialmente respetado por haber ampliado los límites nacionales del Derecho. El concepto de Justicia Universal, que poco a poco se ha abierto paso en las naciones más avanzadas, no puede explicarse sin las aportaciones esenciales hechas por Garzón a partir de los procesos contra el general Pinochet y los centuriones argentinos. Tampoco sería posible escribir la historia española de las últimas décadas sin sus actuaciones contra el terrorismo de ETA, sobre los crímenes del GAL, en la persecución de la corrupción política, y en la represión del narcotráfico.
Aun así Garzón puede acabar apartado de la Audiencia Nacional, como paso previo a sentarlo en el banquillo del Tribunal Supremo, pretensión a la que se opone el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. Juristas tan eminentes como Martín Pallín, magistrado emérito del Supremo, consideran un despropósito el auto contra Garzón.
Las acusaciones de prevaricación son rechazadas por las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia. La Unión Progresista de Fiscales asegura que las actuación de Garzón en la investigación de los crímenes del franquismo ‘es completamente ajustada a la legalidad nacional e internacional’, y señala que las denuncias contra el juez provienen de organizaciones ‘herederas directas de las implicadas en los crímenes investigados.’ Javier Zaragoza, el fiscal jefe de la Audiencia --que en su día se opuso a la competencia de Garzón para instruir el proceso al franquismo-- se ha declarado dispuesto a testificar a favor del juez. Y lo mismo han hecho numerosos juristas extranjeros del mayor prestigio.
Sin embargo algunos de los colegas/enemigos de Garzón, encabezados por el juez Luciano Varela, se obstinan en un proceso tan discutible jurídicamente como bien orquestado mediáticamente. ¿Por qué? El propio Presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, ha hablado de los ‘posicionamientos previos’ y de los ‘planteamientos ideológicos y políticos’ subyacentes en las decisiones judiciales. Habrá, pues, que plantearse quién es Luciano Varela, un hombre de carácter soberbio que gusta de anunciarse a voces como ‘el ciudadano Varela, magistrado del Tribunal Supremo’. Y que puede pasar tristemente a la historia como ‘el hombre que mató a Baltasar Garzón’, en parangón con el jurista que mató a Liberty Valance. Como en la magistral película de John Ford, quedará para el final esclarecer de donde venían los disparos más certeros contra el famoso pistolero.
Con los pobres de la Tierra
Miles de niños aún sufren los efectos del huracán Ida en El Salvador
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, ENVIADOS, VENTANAS AL MUNDOLa madrugada del pasado 8 de noviembre, una lluvia torrencial asolaba el centro de El Salvador. Un aguacero que resultó ser proporcionalmente mayor que el devastador huracán Mitch, que azotó América Central en 1998. Las cifras oficiales estiman que, en total, más de 125.000 personas resultaron afectadas.
Casi un mes después de que las fuertes lluvias cesasen, todavía se están completando las actividades de evaluación y planificación para ofrecer ayuda a algunas de las comunidades más afectadas.
Vulnerabilidad frente al cambio climático
La población salvadoreña ha estado expuesta, cada vez más, a eventos climáticos extremos tales como inundaciones, intensas lluvias de corta duración, sequías, canículas y alta variabilidad climática. En los últimos 20 años, El Salvador ha registrado 12 desastres de gran magnitud, que han significado más de 4.332 fallecidos, 2.760.659 damnificados y millones de dólares en pérdidas. La población más impactada han sido las mujeres y las niñas, debido a las condiciones de vulnerabilidad. Estos eventos, relacionados con el cambio climático, están precipitando además la aparición de epidemias de enfermedades infecciosas, los criaderos de zancudos —causantes del dengue— y otros insectos, y el aumento de ratas.
Cómo colaborar
Teléfono de Atención 902 013 224
A través de nuestra web
www.savethechildren.es
Miles de niños necesitan tu ayuda.
Reunión del Estado Mayor franquista. Leganés a 23 de noviembre de 1936
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, LEGANÉS, MEMORIA, OTROS BLOGS
La rebelión del 18 de julio de 1936 de buena parte de los militares durante la II República hundió a nuestro país en una larga guerra civil.
Muchos historiadores, ensayistas, políticos, militares,... se han preguntado por las razones que llevaron a esta asonada militar a convertirse en una guerra tan larga y destructiva.
Hoy por hoy no existe una explicación que satisfaga a la mayoría de los estudiosos de este periodo. Sería pretencioso por mi parte pretender encontrarla en este artículo, pero si quiero recordar que fue en Leganés donde se manifestó por primera vez la renuncia franquista a tomar Madrid como primer objetivo militar; lo que originó la extensión en el tiempo y en el espacio de la guerra.
Desde que las tropas rebeldes del ejército de África pisan tierra peninsular, comienza un acelerado avance en dirección a Madrid por la ruta extremeña, más segura que la andaluza al contar con el apoyo de Portugal.
En su avance, las columnas de regulares y de la legión al mando del falangista Yagüe, apenas encuentran resistencia; y allí donde la hubo, en Badajoz, se saldó con una terrible y brutal represión. De esta forma, el 21 de septiembre Franco se encontraba en Maqueda, a 75 km de la Puerta del Sol.
En ese momento Franco adopta una de las decisiones más controvertidas de toda la guerra: detener el avance hacía Madrid y acudir al socorro de los rebeldes sitiados en el Alcázar de Toledo. Hasta ese momento el golpe se regía por los principios “clásicos” de las asonadas militares: golpe militar, suma de adhesiones; conquista de Madrid; control político y administrativo del Estado; cambio de régimen.
¿Qué pasó para que Franco tomara esa decisión tan sorprendente? Incluso Yagüe, el general que había dirigido las tropas africanas y que siempre se destacó por su fidelidad a Franco, se muestra contrario a esa decisión, porque piensa que Madrid era un objetivo asequible en ese momento. Esto le costará perder el mando en la vanguardia de las columnas “africanas” del ejército rebelde, que pasara al general Varela, y verse relegado a funciones menores en retaguardia. Han sido muchas las explicaciones que se han dado a este cambio de rumbo, pero no hay que olvidar que el 21 de septiembre, en Salamanca, la Junta Militar rebelde decide a propuesta de Kinderlan y de Mola nombrar a Franco jefe de estado, jefe del gobierno y “generalísimo” de los ejércitos. Ahora bien esta propuesta no cuenta con el consenso de toda la cúpula militar rebelde, pues Cabanellas se opone. Además, en principio, el nombramiento tiene plazo de caducidad: hasta el final de la guerra.
Esta coletilla no gustó nada a Franco y exigió su eliminación. Y la mejor forma de presionar era jugar con la mejor carta con la que contaban las tropas rebeldes: las columnas “africanas” retrasarían el asalto a Madrid.Madrid estaba verde aún para los intereses personales de Francoy con el apoyo de Italia y Alemania, la capital acabaría madurando más tarde o más temprano.
El primero de octubre, Franco toma posesión de su cargo como jefe de estado de la España rebelde sin condicionantes y con el apoyo de Alemania e Italia. Inmediatamente, el 6 de octubre, anuncia la ofensiva contra Madrid y el 19 se ordena el ataque (a vísperas de la celebración del II Consejo Nacional de Falange). En este mes, las tropas leales y gubernamentales pudieron reorganizarse y presentar cara a las tropas rebeldes que no pudieron unir y coordinar las columnas “africanas” de Varela con las del “norte” de Varela.
Las columnas de Varela avanzaron rápidamente y el 4 de noviembre entran en Leganés, Getafe (con su aeródromo) y Alcorcón.
La línea de fortificaciones y búnkeres que se extendía entre Fuenlabrada y Leganés no supusieron ningún obstáculo para los rebeldes.
Para ese día muchos vecinos de Leganés se encontraban ya refugiados en Madrid huyendo del terror y el pánico que provocaba el avance de los soldados y mercenarios de Franco.
Por el otro lado Mola está batallando en la Casa de Campo. Con las tropas instaladas en los alrededores de Madrid, el día 6, Franco lanza una proclama a los madrileños invitándoles a la rendición. Ese mismo día, el gobierno republicano se retira a Valencia y el general Miaja se hace cargo de la defensa de Madrid. Todo parecía perdido, pero la heroica defensa de la capital detiene la ofensiva rebelde a pesar de los bombardeos de la aviación alemana de la Legión Cóndor.
En esta situación, de nuevo un evento político se cruza en la ofensiva rebelde.
El 21 de noviembre se celebra el III Consejo Nacional de la Falange, el de la unificación de todas las fuerzas políticas que apoyaron el alzamiento rebelde. El líder de la Falange había sido fusilado el día anterior: Franco era ya el indiscutido y único líder, tanto en su vertiente política como en la militar.
Así, el 23 de noviembre, una vez que todo estaba atado y bien atado para sus intereses políticos,Franco acudió al frente de Madrid por primera vez desde que fuera nombrado Jefe del Estado.
Franco, acompañado de su jefe de estado mayor, Martín Moreno, viajó desde Salamanca a Leganés para mantener una reunión a la que asistieron los generales Mola, Saliquet, Varela y sus respectivos estados mayores, y que se celebró en el puesto de mando que Varela había instalado en Leganés, en una de las casas de la actual plaza de España.
En esta reunión se decidió suspender la ofensiva de Madrid y centrarse en otros objetivos militares. Veintinueve meses más tarde los rebeldes lograron que Madrid se rindiera (nunca fue conquistada) por medio del engaño y la traición.
¿Fue el primer contrapié serio de Franco en la guerra?, o ¿se optó por otro modelo de guerra?
© Francisco Arroyo Martín. 2009
Para citar este artículo desde el blog:
ARROYO MARTÍN, FRANCISCO.
Artículo publicado en la Revista Cultural EL ZOCO, nº 7 Ver publicación
Fotografías del Fondo del Archivo Rojo del Ministerio de Cultura.
Los otros muros de la vergüenza que a nadie le interesa derribar
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DERECHOS HUMANOS, DIFUSIÓN, ENVIADOSLa tradición del muro como estructura para separar territorios y, sobre todo, a poblaciones no se agotó en el Muro de Berlín.
Palestina, Estados Unidos y España son sólo algunos ejemplos de ese afán por perpetuar una fórmula con un carácter pretendidamente defensivo que en realidad vulnera los derechos más básicos de las personas a las que aisla.
La secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, afirmó el domingo que “no hay muro que no podamos derribar” con motivo del 20 aniversario hoy del fin de la división de Berlín, Alemania y Europa.
Berlín, dijo, representa actualmente “lo que hemos conseguido unidos”, destacó la jefa de la diplomacia estadunidense, quien hizo un llamado a “trabajar para llevar adelante la democracia y los derechos humanos” y a derribar “los muros del siglo XXI”. En ese sentido, citó como grandes retos internacionales la lucha contra el terrorismo, contra la proliferación de las armas nucleares y contra el cambio climático.
La declaración de la secretaria de Estado, realizada en una cena de gala en la que los ciudadanos de Berlín fueron galardonados con el Premio de la Libertad del Atlantic Council por su revolución pacífica en la extinta República Democrática Alemana, sólo puede ser calificada de "cínica". Clinton sigue utilizando el argumentario del antecesor de Obama en la Casa Blanca, George W. Bush, para enmascarar las violaciones de los derechos humanos que su propio país, EEUU perpetra y ampara en la mayor parte del globo.
Destaca, sin duda, ese llamamiento a la lucha contra el terrorismo que todo lo permite bajo su manto de impunidad para luchar contra lo que se ha sacralizado como la "prioridad máxima de la política exterior de Occidente".Pero la misma secretaria de Estado olvida otras realidades más tangibles y que recientemente ha tenido muy próximas.
A principios de noviembre, Hillary Clinton visitaba Marruecos y se deshacía en elogios hacia el régimen de Mohamed VI responsable, entre otras cosas, del levantamiento del muro militar de ocupación de mayor longitud que existe en el mundo.
Mide 2.720 km, fue construido por Marruecos en el Sahara Occidental hace más de tres décadas para protegerse, supuestamente, de las incursiones del Frente Polisario y es una zona con búnkers, vallas y campos de minas. La simpatía de Clinton hacia Marruecos ha llevado a más de uno a preguntarse si la secretaria de Estado es "cómplice o saboteadora" de la política de Obama.
No podemos olvidar, entre otras cosas porque ellos mismos se han encargado de recordárnoslo estos días, el muro que aisla a los palestinos de su propio territorio, ese que Israel empezó a levantar en 2002 en suelo cisjordano y que ha dejado ya a 97 comunidades palestinas completamente aisladas: rodeadas por tres flancos por el muro, o por el muro, una colonia judía y las carreteras del apartheid (por las que sólo pueden circular vehículos con matrícula israelí). Además, la barrera aisla Jerusalén Este de Cisjordania, lo que "deja a 360.000 palestinos desconectados de su pueblo y rodeados por un muro de 181 kilómetros. Esto impedirá cualquier acuerdo para la creación de un Estado palestino", según afirma Yamal Yuma, de la ONG "Contra el Muro".
Esta organización celebrará múltiples actos a lo largo de la próxima semana para recordar al mundo que el territorio de Cisjordania está marcado por una cicatriz de hierro, alambre y hormigón que divide y fragmenta las tierras palestinas, separando a sus habitantes y, en algunos casos, impidiéndoles el paso a sus cultivos.
Los actos se iniciaron el pasado viernes, cuando un grupo de activistas colocó una barrera de poliestireno en la localidad de Bilín, escenario de protestas semanales contra el muro, en la que se leía: "Berlín, 1989. Palestina, ?".
El parapeto fue inmediatamente desmantelado por soldados israelíes.La barrera fue declarada ilegal por el Tribunal Internacional de Justicia en 2004, pero Israel hace caso omiso sin que ningún Gobierno del mundo se atreva a afearle su determinación para seguir adelante con su construcción.
MURALLAS CADA VEZ MÁS SOFISTICADAS
En su propio país, la señora Clinton tiene otro muro del que prefiere no acordarse: el que EEUU comenzó a construir a mediados de los 90, a base de una serie de barreras de seguridad de alta tecnología, en la frontera de más de 3000 kilómetros que comparte con México, para detener la inmigración ilegal.
Al tiempo que cualquier tipo de reforma migratoria se estanca en el Congreso, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México denuncia que ya han muerto más de 5.600 inmigrantes en su intento por cruzar la frontera.
El muro incluye tres bardas de contención, iluminación de muy alta intensidad, detectores de movimiento, sensores electrónicos y equipos de visión nocturna conectados a la policía fronteriza estadounidense (Border Patrol), así como vigilancia permanente con camionetas todo-terreno y helicópteros artillados.
Y ¿qué decir de España? También aquí hemos utilizado el pretexto de evitar la entrada masiva de inmigrantes africanos para construir a finales del siglo XX dos barreras físicas en Ceuta y Melilla.
Los 8,2 kilómetros de alambrada en Ceuta y 12 kilómetros en Melilla se han ido modernizando y los ceutíes y melillenses sufren hoy las consecuencias de vivir en una ciudad amurallada, con barreras de hasta seis metros, cámaras infrarrojas, difusores de gases lacrimógenos, laberinto de cables trenzados y piquetes de 1 a 3 metros de altura a su alrededor.
La existencia de la valla ha obligado a muchos inmigrantes irregulares de origen subsahariano a optar por la vía de la patera para viajar a las costas españolas, lo que ha provocado la muerte de por lo menos 4.000 personas que se han ahogado intentando cruzar el Estrecho de Gibraltar.Esto son sólo algunos ejemplos. Pero hay muchos más.
Llos dirigentes que asisten a los fastos por el veinte aniversario de la caída del Muro de Berlín pasearán por su antiguo trazado, harán pomposos discursos, se admirarán ante los fuegos artificiales y, después, en la cena, brindarán por el hito histórico conseguido hace 20 años.
Pero ninguno de ellos mencionará esos otros muros de la vergüenza que hay en el mundo y que a nedie le interesa derribar. Este estado de cosas da pie a que personajes como el rey de Marruecos, Mohamed VI, dijera lo siguiente durante su discurso conmemorativo de la Marcha Verde:
"Demagogia sobre derechos". (...)"Marruecos rechaza prestarse a una demagogia sobre los derechos humanos, sobre todo por parte de regímenes y de grupos fundados en la negación y violación de los mismos". La cita no está mal, aunque es dudoso que el monarca se refiriera a sus grandes aliados y valedores, los Estados Unidos.
http://www.nuevatribuna.es/
Rafael Fernando Navarro: A ROUCO SE LE ACABA EL MUNDO
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, MUJERES, OPINIÓN, OTROS BLOGSRafael Fernando Navarro: A ROUCO SE LE ACABA EL MUNDO
El anteproyecto de ley sobre la interrupción voluntaria del embarazo le ha supuesto al Cardenal de Madrid una preocupación que él convierte en vaticinio angustioso: “Si seguimos eliminando comensales de la gran mesa del banquete, terminará por no haber comensales”
Le resultan menos preocupantes los medios destructivos que tienen ciertos países ricos en odio y en dinero que el anteproyecto de ley sobre la interrupción del embarazo.
La ministra Aído lleva en la sonrisa de mujer la aniquilación del mundo.
¡Quién lo iba a pensar!
Por su parte, Rajoy asegura que llevará esta ley al Constitucional cuando todavía aún está pendiente de los trámites parlamentarios.
Los profetas de la oposición se han tomado muy a pecho su papel defensores de la monarquía, de la economía, de la libertad, de la vida, del antinacionalismo desde su cerrado nacionalismo y van por la política negando la bondad de medidas que incluso ellos han promovido con anterioridad.
Jaime Mayor Oreja, ha acusado al Gobierno de "desarrollar los peores instrumentos para fomentar la destrucción de los prebebés" con el proyecto de reforma de la Ley del aborto, que considera “un escándalo que va contra la libertad de las personas”
Produce una gran alegría que Mayor Oreja defienda la libertad junto a Ana Botella que exige libertad para que el Papa pueda anatematizar el preservativo.
Y es una íntima alegría que Mayor luche por la libertad, él que confiesa abiertamente que con Franco vivimos un período de sosiego y bienestar.
¿Alguien de los que forman la misteriosa trinidad Rouco-Rajoy-Oreja ha preguntado a las mujeres o es que el desprecio que la derecha y la Iglesia han sentido siempre por la mujer les lleva a modelar las conciencia al margen de los hermosos vientres decisivos?
Recuerden a Usía, Amando de Miguel, Cristina, César Vidal o Federico Losantos.
El varón-rey-del-universo fue arrastrado al pecado por la mujer-compañera-de-la-serpiente.
En esa estamos, deambulantes por los suburbios del paraíso.
Mayor Oreja opina que el PP debe situarse claramente "enfrente" del proyecto del Gobierno de Zapatero, pues "no es lógico, normal ni ético", además de pretender "una España irreconocible en el terreno de los valores”.
El cabeza de la lista popular a la Eurocámara recordó que todas sus denuncias recientes sobre la "crisis de valores" se han corroborado en los últimos días, y una prueba de ello es la medida del Gobierno para reformar la ley del aborto. Así, ha pedido que "en el terreno de la ética y de la moral" su partido “no se puede dejar ganar ni sentirse arrinconado” Aquí radica la crisis de valores que padecemos.A Rouco se le acaba el mundo.
A Oreja se le acaba España.
A Benedetti se le acaba la voz.
A todos se nos acaba el llanto por la oscura, siempre oscura, muerte de un poeta.
Se le marchó la luz por el río azul de la palabra.
http://marpalabra.blogspot.com/
Francia reconoce el maltrato al exilio del 39
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, ENVIADOSEl Gobierno de Sarkozy apoyará la creación de un centro de memoria en el sur del país.
"Debemos recordar que esos mismos hombres y mujeres, recibidos en Francia con tanto recelo y con tan poca consideración, se implicaron unos meses más tarde en la defensa de la República y de sus valores".
Son las palabras del secretario de Estado de Defensa francés, Jean-Marie Bockel, expresadas ayer en el cementerio de Fuencarral (Madrid) por el embajador de Francia en España, Bruno Delaye. Y es que las principales embajadas europeas reconocieron ayer la lucha por la libertad de los brigadistas internacionales y de los republicanos un día antes de que se conmemore en toda Europa el 64 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
Los veteranos españoles presentes en este acto lucieron sus medallas al mérito militar.
Ninguna era del ejército español al que pertenecieron.
Supervivientes como Emilio Caballero recordaron sus penurias en el campo de concentración y exterminio nazi de Mauthausen.
"Un día, los alemanes nos llevaron como perros sólo por defender la libertad. Nos liberaron los americanos después de cinco años allí metidos", recordó ahora, a sus más de 90 años.
El mensaje francés recordó la injusticia del trato a los republicanos exiliados pero también reconoció la labor de los 50.000 españoles que sirvieron a la República francesa en las Compañías de Trabajadores y Extranjeros, y de los 8.000 miembros de las Unidades de Combatientes a partir de 1939. "Francia no ha olvidado a los gloriosos combatientes españoles de la Segunda División Blindada que entraron en París el 24 de agosto de 1944, encaramados en lo alto de tanques con nombres como Guernica, Madrid o Don Quijote", señaló el discurso enviado desde París por Bockel.
El mensaje se transformó en compromiso con el apoyo al proyecto del Museo de Rivesaltes, en el departamento de los Pirineos Orientales (Francia), cuyo fin es "restaurar la memoria y la historia del exilio, del internamiento y de la lucha" de los republicanos desde 1939 a 1944. El embajador francés reconoció que se trata del "primer reconocimiento oficial" de su Gobierno al trato injusto con el casi medio millón de españoles que pidieron refugio en el exilio. Casi 10.000 de ellos acabaron en las cárceles nazis.
Este reconocimiento supone un cambio de actitud del presidente de la República de Francia, Nicolas Sarkozy, siempre dispuesto a citar a los "resistentes españoles" en ceremonias histórico-funerarias puramente formales por televisión, pero que lo es mucho menos cuando se trata de desenterrar el aspecto más tenebroso del colaboracionismo de Vichy con la barbarie nacionalsocialista. Las autoridades regionales que planearon el centro de la memoria siempre han reclamado la implicación de París en el proyecto.
En Rivesaltes hoy sólo quedan en pie unas decenas de barracones, alambradas abandonadas, placas conmemorativas y otros murales explicativos en la punta de una carretera comarcal entre esta localidad y Salses, a unos 50 km de la frontera española.
En el Campo Foch se acumularon 20.000 refugiados españoles. Numerosos alcaldes y vecinos de la región conocida como Midi Rouge (Mediodía Rojo) se desplazaron hasta allí en 1939 para pedir su liberación.
El Museo abrirá en 2012 para explicar la historia de un campo que ha sido prisión de republicanos, judíos, musulmanes y, hasta 2007, de inmigrantes indocumentados.
El PCF (Partido Comunista Francés) y los gaullistas (seguidores del general Charles De Gaulle) contactaron con los republicanos en campos como el de Rivesaltes. Allí captaron a combatientes como Ángel Álvarez, que a las órdenes del comandante Juan de Ricardo, trató sin éxito de iniciar una reconquista republicana a través del Pirineo en 1940.
"Nos masacraron", recordó ayer este militar cuyos méritos al servicio del ejército de liberación de De Gaulle le valieron la condecoración de Caballero de la Legión de Honor, otorgada por la República francesa.
La responsabilidad política de ese episodio histórico que llevó a miles de republicanos a la muerte en campos nazis es ahora investigada por el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno. Una denuncia admitida por este tribunal el pasado 30 de abril trata de demostrar la culpabilidad de las autoridades franquistas en la entrega de los presos a Hitler. Casi 5.000 republicanos murieron en el exterminio.
La Asociación de Descendientes del Exilio Español, organizadora del homenaje de ayer en Fuencarral, valoró positivamente esta iniciativa judicial. "Esperamos que en esta ocasión prospere al no tratarse de un juez estrella", opinó una representante del colectivo. El acto se celebró en el cementerio de Fuencarral ya que aquí están enterrados los brigadistas caídos en la defensa de Madrid durante la Guerra Civil.
Los embajadores de Gran Bretaña, Italia, Rusia, Ucrania, Serbia y representantes diplomáticos de EEUU reconocieron la labor de los brigadistas voluntarios en defensa de la libertad. También estuvieron presentes representantes de varios ministerios del Gobierno español. Andrés Ortega, del Ministerio de Presidencia, recordó que "los brigadistas hicieron lo que debieron hacer sus Gobiernos".
ADN.ES 08.05.09
La Gran muralla china es quizás uno de los muros más conocidos y bonitos del mundo, a esta muralla que defendía a China de Mongolia y Manchuria y que ahora es objetivo de las cámaras digitales, también se la conoce como el cementerio mas largo del mundo, ya que durante su construcción, unos mil años, perecieron infinidad de obreros a manos de bandas de asaltantes.
Los muros del Aparheid Sudafricano preocuparon a la sociedad Europea blanca hasta que en 1992, con la liberación de Nelson Mandela, parecieron caer.
Cuando él mismo fue nombrado presidente de la ONU pensamos que las cosas habían cambiado y de hecho así fue. Hasta el cine político de Hollywood nos mostraba la valentía de aquellas multitudes que corrían cantando canciones de libertad.
El muro de Berlín dividía, a dos enemigos irreconciliables, los cuales suponían la destrucción el uno del otro.
El capitalismo y el socialismo real se odiaban a rabiar, aunque a uno y otro lado del muro muchos quisieran lo que detrás de él había y muchos fueron los que trabajaron incesantemente en ello, eso sí, a unos solo les costo paciencia y el color de su piel, a los otros en muchos casos, la misma piel. Los muros de las fabelas de Río separan a los muy pobres de todos los demás. Muros que el presidente y ex sindicalista Lula Da Silva ha seguido construyendo.
Los muros de las tierras Brasileñas, aunque acosados desde afuera, separan a miles de familias de su plato de comida.
Mientras, Lula Da Silva se sienta a comer con los dueños de las tierras y de los muros.
Los muros en Palestina separan a los palestinos entre si, separan a los palestinos de su trabajo, les aleja cada vez más de su tierra, la empequeñece.
Los muros alejan a los palestinos del resto del mundo.
Los muros allí humillan, torturan, exterminan.
En mi País los muros retienen a los chinos durante interminables horas entre platos, manteles, cubiertos y fogones, entre botellas, artículos baratos y gominolas para niños.
Los muros les separan de la luz del sol, a veces por muchos días.
Los muros de mi país están construidos por los negros que han salido del mar, los mismos muros les empujan al vacío y les aplastan cuando pueden.
Muchos solo tienen muros a su alrededor para poder descansar.
Las gentes del Este se quedaron sin muro, pero los encontraron en mi país como todos los demás.
Los muros de mi país están por todos sitios, rodean las carreteras encerrando allí a muchas mujeres y niñas de Río.
También en nuestras ciudades, en el barrio chino, en la casa de campo...
En mi país los muros son intocables.
En mi país nos separan a todos de todos y nos separan de los demás.
A sí, pensamos que solo estamos nosotros mismos.
En mi país derribamos un muro muy feo que se llamaba fascismo, no sin que éste dejara nuestra roja huella sobre los muros por enésima vez.
Luego, llenamos los muros de coloridos carteles para asegurarnos de que no se volvían a levantar, pero los muros siguieron allí, debajo de los carteles.
En mi País ya no se pueden poner carteles en los muros, está prohibido.
Te vigilan y te controlan si te acercas demasiadas veces a los muros,
te arrancan el dinero, con él se pagaron los muros,
te encierran entre otros muros.
En mi país nadie quiere ver los muros, aunque todos saben que están ahí.
Pero ahí están insolentes como siempre y temerosos de que un día los derribemos.
Por que claro, ya no podemos taparlos con carteles.
Yeray Arencibia
InfusionAdos
QUÉ ESTÁ PASANDO EN LAVAPIÉS....
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, ENVIADOSLa Federación Panafricanista denuncia una campaña de "caza del negro" orquestada por Delegación de Gobierno en Lavapiés.
La Federación Panafricanista denunció la existencia de una campaña de "acoso y caza del negro" supuestamente orquestada en el barrio de Lavapiés por la Delegación de Gobierno en Madrid, unas acciones que se vienen produciendo, según esta entidad, tras una manifestación promovida a finales de año por la asociación de los 'sin papeles'.
(EUROPA PRESS)
En declaraciones a Europa Press, el presidente nacional de la Federación, Abuy Nfubea, aseguró que agentes de la Policía Nacional irrumpieron en tiendas, bares, comercios y Organizaciones No Gubernamentales (ONG) regentados por la comunidad negra en el barrio o frecuentados por africanos "deteniendo y amedrentando a numerosos vecinos blancos que participan de las campaña antirracista 'Todos somos vecinos'".
"Cuando llegaron, los policías dijeron que si no nos gustaba lo que estaban haciendo, nos fuéramos a nuestro país o que se lo dijésemos a la delegada del Gobierno", señaló Nfuebe, al tiempo que acusó al departamento que dirige Soledad Mestre de "premiar con subvenciones a los agentes que limpian la calle de negros".
Además, según el líder de la Federación, en la medianoche del mismo sábado, ocho furgones de la Policía entraron al Centro Cultural Haicha, situado en la calle Esperanza de Madrid, "donde detuvieron a doce personas de raza negra y se las llevaron a comisaría acusadas de portar DNI falsos". "Al día siguiente las soltaron, como siempre hacen, pero eso denota una grave falta de respeto y racismo. Creemos que este tipo de racismo institucional atenta gravemente contra la connivencia", manifestó.
En este sentido, el presidente nacional de los panafricanistas criticó que estas "redadas sin orden judicial" se vienen produciendo cada poco en Vallecas, Usera, Alcorcón u otros lugares frecuentados por la comunidad negra madrileña. "Primero han ido contra los vendedores ambulantes y ahora contra las tiendas y locales", señaló.
Por último, Nfubea criticó la "impunidad negrofóbica" que sufre este colectivo en Madrid y la contrastó con el discurso del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al tiempo que criticó la "política de tutelaje" de las ONG 'blancas'. "Ellas no van a permitir nuestra integración y así nuestros hijos nunca van a poder ser Obamas", concluyó.
http://ecodiario.eleconomista.es/index.html
¿"Caza del negro" en Lavapiés?
Hijos de inmigrantes demandan al Presidente de Estados Unidos
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, DIFUSIÓN, ENVIADOSAbogados que representan a más de 600 niños estadounidenses presentaron ayer una demanda contra el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que suspenda las deportaciones de sus padres indocumentados hasta que se apruebe una reforma migratoria.
La acción judicial fue interpuesta ante la Corte Suprema de Justicia por Nora Sandigo, de origen nicaragüense, quien es guardián ad-litem de los menores y directora ejecutiva de la Fraternidad Americana, una organización pro inmigrantes con sede en Miami.
"Los niños siguen sufriendo al ser separados de sus padres por culpa de las deportaciones y el Presidente puede suspenderlas. Para eso existen procedimientos legales", dijo Sandigo.
Uno de los procedimientos es precisamente elevar el caso ante el máximo tribunal del país y si éste lo aprueba, Obama puede pronunciarse sobre el asunto.
"Esta demanda no es porque estemos en su contra, sino para que pueda utilizar su autoridad para emitir una orden ejecutiva que frene las deportaciones", puntualizó la activista hispana.
Entre los menores demandantes está Cecia Sosa, de 12 años, cuya madre se encuentra en un centro de Inmigración en Pompano Beach, al norte de Miami, desde el 19 de diciembre del 2008.
Sosa anunció que está dispuesta a iniciar una huelga de hambre la próxima semana, como medida de presión para que liberen a su madre nicaragüense.
"A mí no me importa morir con tal de que saquen a mi mamá de ese centro", dijo la niña.
Separada de su madre
Por su parte, Katherie Ramírez, de 13 años, hizo un llamado a Obama para que evite la fragmentación de las familias hispanas tal como le sucedió a la suya cuando su madre fue deportada a Colombia en 2007.
"Por favor, reunifique a las familias que la ley (de Inmigración) ha separado porque es duro que un padre no esté con uno", dijo Ramírez.
La niña ahora está sola con su padre y dos hermanos, y clama el regreso de su madre: "para que la familia esté unida de nuevo".
Sandigo dijo que está esperanzada en que el presidente Obama atienda las solicitudes de los menores.
Alfonso Oviedo-Reyes, presidente de la Fraternidad Americana y abogado pro bono que preparó la demanda, dijo que la deportación de los padres indocumentados de los demandantes implica una violación a los derechos civiles de los menores.
Antes tenían ese derecho
Antes de 1996, dijo el abogado, los menores con padres en esa situación tenían el derecho de que un tribunal suspendiera la deportación para que sus progenitores resolvieran su estatus migratorio si demostraban que estaban en el país más de siete años, tenían buen carácter moral y que el sufrimiento de los niños por la ausencia de ellos era 'extremo'.
"Ese derecho lo tuvieron por casi 40 años, pero con la reforma migratoria del 1996 se lo quitaron y no le dieron nada a cambio. El Congreso cerró todos los caminos para obtener una residencia legal y por eso es que ha aumentado el número de inmigrantes indocumentados", aseveró Oviedo-Reyes.
Pero los niños no solo afrontan ese problema.
Tampoco pueden recurrir a los tribunales federales para interponer una demanda colectiva porque los congresistas también eliminaron la jurisdicción de esas cortes en acciones judiciales colectivas relacionadas con inmigración y la concentró sólo en la Corte Suprema de Justicia.
Enviado por:
CEAR.Comisión Española de Ayuda al Refugiado
Mañana será otro dia, hoy sólo quiero soñar...
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓNEl derecho de soñar
Para todas las personas que sueñan, que soñamos conseguir
un Mundo Mejor.
¡¡Feliz 2009!!
Un niño de todas las razas, sin iglesia que lo respalde, un niño que, en estos tiempos que corren podría haber sido niña y haber nacido en cualquier rincón de África, de Afganistán, o de China.
La Navidad es símbolo de una vida que no se detiene a pesar de las trabas que nos empeñamos en ponerle.
Nuestra tradición cultural cristiana, al margen de lo religioso e igual que el resto de las civilizaciones, necesita momentos eternos para reconciliarse con uno mismo y con los más próximos.
La Navidad puede ser uno de esos tiempos fuertes para mirar a los ojos al otro y llamarle por su nombre.
A lo largo de los últimos veinte siglos, las élites dominantes han tratado de monopolizar el legado de los profetas como Jesús. Profetas para los creyentes cristianos, para los fieles de otras religiones y profetas para ateos y agnósticos de buena voluntad. Grupos sectarios cristianos, muchos dentro de la Iglesia Católica y de otras iglesias tradicionales, han convertido las palabras de Jesús en un corsé difícil de soportar para millones de hombres y de mujeres que quieren ser libres a través de la verdad y de la justicia.
Una vez más hemos transformado un sacramento, signo visible de una realidad invisible, trascendente o no, en una realidad vulgar.
Los centros comerciales adelantan los plazos y nos hacen zambullirnos desde últimos de noviembre en una antesala consumista de la fiesta que en nada ayuda a prepararnos para el abrazo. Es un contrasentido festejar el nacimiento de un niño pobre en medio de fastos sin medida.
El hijo del carpintero fue pobre en el nacimiento, pobre en vida y murió pobre y humillado, sin dejar por ello de disfrutar con alegría del goce de los placeres. Se apartó de mensajes moralistas y de apegos a ningún poder y nos habló de la grandeza del ser humano, especialmente del débil.
Hoy, si miramos alrededor, vemos su legado inmenso diseminado en la legislación de los países, en declaraciones de derechos humanos o de protección de la infancia y en tantos momentos sociales de solidaridad. Pero, al mismo tiempo, vemos tanta tergiversación por parte de los que dicen hablar en su nombre o seguir sus pasos.
Y vemos un sistema de regulación del poder tan alejado de la simplicidad del Evangelio.
Como decía Confucio, "volvamos al sentido original de las palabras" y recuperemos una Navidad llena de celebración.
Un momento especial de encuentro con los próximos y con los lejanos. Un oasis de reflexión para llenar las alforjas de víveres para el camino atropellado que nos toca andar a diario.
Podemos recuperar una Navidad de tamaño humano donde lo importante no sean los regalos sino a quién y cómo los hagamos.
Volvamos a cuidar el detalle de regalarnos a nosotros mismos sin dejarnos engañar por las imágenes seductoras de una publicidad inconsistente. Despojemos la Navidad de todo el artificio innecesario y recuperemos ese encuentro con la naturaleza humana y con el planeta. No podemos conformarnos con la cuota de generosidad que supone durante estos días "poner un pobre en nuestras mesas" de las maneras más inverosímiles y sin respeto.
Eso no es más que instrumentalizar a los débiles para compensar una conciencia de culpa forjada en el despilfarro. Tampoco situamos estos días en el conjunto de un año y de otro año y de una vida. Nos parece que la Navidad nada tiene que ver con el resto de los meses y que nos da patente de corso para vivir de cualquier manera. La Navidad también puede llenarse de coherencia.
Pero nada se ha perdido.
Nos queda la profundidad de tanta gente que se acerca con respeto a esta semana de vivencia espiritual. Unos por sentimiento religioso sincero y respetable. Otros por la toma de conciencia de que vivimos en una tradición judeocristiana de una riqueza cultural enorme, lo que viene a significar riqueza humana, abundancia de humanidad.
Y que no nos la pueden arrebatar los mercaderes sin escrúpulos que comercian con sentimentalismos rentables. Hay una Navidad por recuperar, un verdadero nacimiento de la conciencia humana.
(Cristóbal Sánchez Blesa.
De Solidarios.)
.
.
Desde Mi Ventana, os deseo a Todas y Todos,
¡¡¡ Feliz Navidad!!!
.
“Marruecos ha detenido arbitrariamente a 15.000 civiles saharauis desde 2005”
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: ASOCIACIONES, CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, ENVIADOShttp://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=2535
Si he perdido la vida, el tiempo, todo
lo que tiré, como un anillo, al agua,
si he perdido la voz en la maleza,
me queda la palabra.
Si he sufrido la sed, el hambre,
todo lo que era mío y resultó ser nada,
si he segado las sombras en silencio,
me queda la palabra.
Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos,
me queda la palabra.
http://saharasalam.blogspot.com/2008/11/hamad-hamadi-revela-que-marruecos-ha.html
“TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS LAS PERSONAS
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, ENVIADOS
" No más muertos por papeles"
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: ASOCIACIONES, CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, ENVIADOSConcentración:
No más muertos por papeles
Jueves 6 de noviembre a las 19,30hs
Frente a la delegación de gobierno de Madrid
c/Miguel Angel, 25 (metro Gregorio Marañón)
Comunicado
El pasado martes 14 de octubre dos jóvenes inmigrantes fueron detenidos en la ciudad de Getafe (Comunidad de Madrid) por la sola falta administrativa de no tener “papeles”.
Uno, Alfonso Fortín Sánchez, salió muerto de la comisaría. Su primo, Ricardo Darío Sierra, fue trasladado al Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche. Una muerte más que se une a los miles de seres humanos que fallecen en pateras, en cayucos, etc., intentando alcanzar las costas donde podrían no morir de hambre.
Sin embargo, en estos tiempos de crisis financiera los gobiernos europeos incluido el español corren presurosos a subvencionar a los bancos y a amparar a los empresarios en las regulaciones fulminantes de plantillas, pero también dentro de las tareas gubernamentales, no descuidan la utilización perversa de los inmigrantes como chivos expiatorios de la crisis económica.
Condenamos este orden internacional injusto, que para garantizar su supervivencia está deteriorando aún más las condiciones de vida de los colectivos más precarios y vulnerables.La política represiva asentada en la Ley de Extranjería con su propuesta de reforma y en la reciente aprobación de la “Directiva de la Vergüenza” a nivel europeo, respaldada por el gobierno español, se traduce en la detención de casi 3.500 personas inmigrantes cada mes.
Asistimos a la consolidación de los términos más excluyentes y regresivos en derechos, tales como el reagrupamiento familiar, el reglamento de expulsión, procedimientos de inadmisión abreviados y expeditivos; y en la acotación arbitraria al asilo.
Esta reducción de derechos de las personas inmigrantes se traslada en el acoso policial permanente en los barrios de las ciudades, con redadas desmedidas e identificaciones arbitrarias, sin respetar los mínimos y elementales derechos humanos.
Coherente con los criterios excluyentes y represores, los Centros de Internamiento para extranjeros se han convertido en la práctica en cárceles sin régimen interno, sin protección judicial y prohibida ya la presencia de cualquier organización o asociación civil que puedan velar los derechos de los internos, en una condición de presos por una mera falta administrativa.
Esta situación se agrava aún más para las mujeres inmigrantes, que padecen múltiples discriminaciones por su origen, sexo y clase social, es decir, por ser mujeres, inmigrantes y trabajadoras.
En este panorama represivo al que se somete a diario a las personas inmigrantes, no faltan las agresiones xenófobas y racistas alimentadas en gran medida, por la criminalización y culpabilización instaladas con naturalidad aberrante.
Nos negamos a permanecer indiferentes al acoso y persecución al colectivo inmigrante, no podemos ni queremos permanecer impasibles ante otra muerte por papeles, por lo que exigimos al Ministerio del Interior, Delegación de Gobierno y autoridades judiciales, que contribuya a un rápido y total esclarecimiento del fallecimiento del ciudadano hondureño Alfonso Fortín Sánchez, así como el establecimiento de las responsabilidades derivadas de los mismos. Ningún ser humano es ilegal.
No más muertes por papeles
PLATAFORMA “JUSTICIA PARA ALFONSO”:ACSUR-Las Segovias; Asociación Babel; Asociación de Chilenos en España; Asociación Marroquí de Derechos Humanos-Madrid; Asociación Guaymuras; Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE); ATRAIE-Madrid; CGT; Casapueblos; Casa Argentina de Málaga; CEAR-Madrid; CEDEHU; Centro Uruguayo de Madrid-REDI; Coordinadora Inmigrante de Málaga; Espacio Alternativo; FRAVM Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid; Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (FERINE-REDI); Intersindical Canaria; Juventud Comunista-UJCE; Médicos del Mundo-Madrid; Oficinas de Derechos Sociales; Parroquia San Carlos Borromeo (Entrevias, Madrid); Partido Comunista de España (Marxista-Leninista); Sentido Sur; Sindicato Obrero de Inmigrantes; SICOHT-CC.OO.; SOS Racismo; SOS-Madrid; Vía Democrática
6-12 Nov.: Jornadas sobre las luchas de los sin papeles
POR NUESTROS HERMANOS EN EL FONDO DEL MAR, Y POR LOS QUE AÚN SEGUIMOS A LA DERIVA.
Los días 6, 7, 8 y 12 de noviembre tendrán lugar las Jornadas
sobre las luchas de los sin papeles que
Traficantes de sueños
organiza, con la colaboración del Ferrocarril Clandestino.
Todos los actos se desarrollarán en el local de Traficantes de sueños,
c/ Embajadores 35, pasadizo, local 6.
Enviado por:
Mesa Convivencia de Vallekas
Lo único que está claro es que si quieres tesoros y especias tienes que salir al mar en busca de Las Indias ,empeñando bienes y herencias a cambio de una nao
Lo dice Anton Vallet, en Diarios de robinson.
Lo dice mi corazón que confunde, quizás, vientos y mares.
Viajes con derrotas sin rumbo.
persiguiendo un lugar no dibujado en ningún mapa mientras el cielo dedica sus relámpagos a avisarte de cuán peligroso es navegar en busca de Las Indias, sobre todo si al final y contra todo pronósticolas llegas a encontrarlas .
Hoy se cumplen 20 años desde que la primera patera llegó a España.
20 años en los que poco se ha hecho, más que complicar la travesía .
"Fue penoso, trágico, morir por buscar un mundo mejor".
Quien habla así es Antonio Ruiz , de 62 años. El 1 de noviembre de 1988 era alcalde de Tarifa (Cádiz). Ese día, su pueblo adquirió fama internacional. Una patera con 23 inmigrantes marroquíes a bordo naufragó en la playa de Los Lances. Sólo cinco sobrevivieron para contarlo. Otros 18 murieron ahogados. El mar fue devolviendo poco a poco, día tras día, los cadáveres de once de ellos.
Fue el primer naufragio de una patera con víctimas conocido en España. Veinte años después, la historia se ha repetido en innumerables ocasiones.
Más de 158.000 inmigrantes han arribado a nuestras costas en estas dos décadas, según los datos de Interior, y otros 11.800 se han dejado la vida en el camino.
http://www.20minutos.es/noticia/424304/0/aniversario/pateras/muertos/
La fiscalía española (AN) intenta parar el auto de Garzón sobre las víctimas del franquismo
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓNLa Fiscalía cree que Garzón no es competente en este caso, el PP y la derecha mediatica dicen que esto es remover el pasado que quedó cerrado con la Transición. Los asesinados una vez más no cuentan.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional presentará esta semana su anunciado recurso contra la decisión del juez Baltasar Garzón de declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Si nada cambia, lo hará a pesar de que las asociaciónes de familiares han pedido que no se presente el recurso.
A pesar de que la intención del fiscal jefe de la Audiencia Nacional era recurrir directamente en apelación ante el Pleno de la Sala de lo Penal, su departamento deberá primero presentar un recurso de reforma ante Garzón después de que el magistrado decidiera, el pasado viernes, convertir su investigación en sumario.
En concreto, el magistrado transformó las diligencias previas en las que se encuadraban sus investigaciones sobre la Guerra Civil y la dictadura en sumario ordinario, con lo que automáticamente alargó el plazo de tramitación de los recursos.
Este hecho imposibilita, según lo estipulado en el artículo 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, recurrir la decisión de Garzón directamente ante la Sala de lo Penal y evitar el recurso de reforma ante el magistrado.
Seguir Leyendo
http://www.kaosenlared.net/
Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: ASOCIACIONES, CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, ENVIADOS
Insultos, humillaciones, vejaciones, actos de control sobre el dinero, ropa, amistades, relaciones familiares, aislamiento social, amenazas, coacciones, empujones, agresiones físicas, agresiones sexuales...
SI SUFRES VIOLENCIA DE GÉNERO POR PARTE DE TU MARIDO, COMPAÑERO O NOVIO, EX MARIDO, EX COMPAÑERO O EX NOVIO:
• Lo primero que tienes que hacer es ASESORARTE en una asociación de mujeres especializada, en un centro de atención a la mujer de tu localidad, en tu centro de servicios sociales, en tu centro de salud.
• SI TIENES QUE SALIR DE CASA, prepara antes: DNI, cartilla de la Seguridad Social, Libro de Familia, libreta de ahorro o los datos de la cuenta corriente. Busca una persona de confianza a la cual puedas acudir en caso de urgencia (familiares, amigos/as, vecinos/as).
• SI TIENES HIJOS/AS, llévales contigo. Su seguridad es prioritaria.
• PUEDES SOLICITAR UNA ORDEN DE PROTECCIÓN en tu centro de servicios sociales, Juzgado de Violencia sobre la Mujer, Fiscalía contra la Violencia sobre la Mujer, comisaría de Policía o comandancia de la Guardia Civil.
• También puedes presentar una denuncia en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, comisaría de Policía o comandancia de la Guardia Civil.
• Tienes derecho a un abogado/a desde la interposición de la denuncia en comisaría o en el Juzgado.
CUANDO DETALLES LA VIOLENCIA QUE HAS SUFRIDO POR PARTE DE TU MARIDO, COMPAÑERO O NOVIO, EX MARIDO, EX COMPAÑERO O EX NOVIO, cuenta todos los episodios de violencia que hayas vivido, cita a las personas que hayan sido testigos/as directos/ as de la misma, identifica correctamente a tu agresor.
SIEMPRE QUE HAYA LESIONES acude a tu centro de salud para hacerte un examen médico y pide una copia del informe médico.
TIENES QUE TENER EN CUENTA QUE LAS LESIONES PUEDEN SER FÍSICAS O PSICOLÓGICAS.
RECUERDA SIEMPRE QUE TÚ NO ERES LA CULPABLE DE LA VIOLENCIA, EL ÚNICO RESPONSABLE ES EL AGRESOR .
El cazador de rojos
Publicado por Desde mi ventana Etiquetas: CON LOS EXTRAÑOS OJOS DEL CORAZÓN, CONCIENCIA SOCIALSu identidad tardó en ser conocida por aquellos historiadores que empezaron a investigar en las alcantarillas del franquismo. Nadie le molestó. Nadie llamó a su puerta. Nadie pudo interrogarle por su actuación en Francia tras la Guerra Civil. Un historiador llegó a localizar un teléfono a su nombre en una guía telefónica de Madrid en los años noventa, pero no llegó a marcar ese número. Ni siquiera en el archivo del Ministerio del Interior consta la fecha de su presunto fallecimiento (de seguir vivo tendría 104 años), un dato que no es anecdótico: la ley impide acceder a su historial hasta pasados 25 años de su muerte.
El historial policial de Urraca es todavía secreto. ¿Tiene algún sentido que la actuación de este personaje y de los policías a los que dirigió esté vetada al escrutinio de los historiadores? Es un ejemplo más de la memoria imperfecta de España. Este periódico intentó el acceso a su ficha personal, pero en aplicación de la ley, su expediente no será accesible hasta octubre de 2021, dado que el último documento (un reconocimiento de trienios) data de 1971 y han de pasar 50 años o 25 desde su muerte. Se jubiló en 1969. No consta fecha de su fallecimiento. Los datos más elocuentes sobre sus actividades están en los archivos franceses, entre ellos su condena a muerte en 1948 por el Gobierno democrático acusado de colaboración con los nazis y persecución de exiliados españoles. Urraca pudo sortear esa condena. Desde los años cincuenta ha sido un funcionario especialmente escurridizo.
¿De qué fue responsable? Pedro Urraca fue el personaje central de una red de policías que el régimen de Franco distribuyó por Francia tras la guerra para perseguir, y en algunos casos detener, a las principales autoridades de la República Española en el exilio. No fue una actividad secreta, sino una operación de represión en territorio extranjero en colaboración con la Gestapo y el régimen de Vichy. Existe documentación sobre el envío de agentes policiales, en diciembre de 1941, con destino a Marsella, Perpiñán y Toulouse para investigar y perseguir a "los jefes rojos". Paralela a esta operación policial fue la actividad de la Comisión de Recuperación de Bienes Españoles en el Extranjero, dirigida por el coronel Barroso, agregado militar en París. Esta red no se limitó a vigilar y perseguir a republicanos: se incautó de dinero, joyas y documentos en los domicilios donde residían los exiliados.
No hace mucho tiempo que se pudo verificar que fue Pedro Urraca el autor, el 13 de agosto de 1940, de la detención de Lluís Companys, presidente de la Generalitat durante la guerra. Fue también quien primero le interrogó en París y quien finalmente ejecutó su entrega en Irún a las autoridades españolas, que lo fusilaron semanas después (15 de octubre). El caso de Companys fue similar al de Julián Zugazagoitia (ministro de la Gobernación con Negrín, detenido en París, entregado y fusilado en Madrid). Detuvo e interrogó a decenas de personalidades relevantes de la República, como Manuel Portela Valladares (ex presidente del Consejo de Ministros), Josep Tarradellas, Juan Morata (subsecretario de Gobernación) o Mariano Ansó (ministro de Justicia). La lista de perseguidos es muy extensa.
Su nombre comenzó a salir a la luz en algunas memorias de refugiados españoles en Francia. Se trataba de referencias aisladas, carentes de apoyo documental. Posteriores investigaciones (las más importantes arrancan del año 2000) fueron colocando en su lugar a este personaje y documentando su actividad. Pedro Urraca no ha dejado de ser, aún hoy, un personaje un tanto enigmático, insuficientemente estudiado porque sigue siendo difícil el acceso a ciertos archivos españoles.
¿Cómo era Pedro Urraca? ¿Cuál es el origen de este personaje? ¿Qué otras actividades realizó en Francia durante la guerra y con posterioridad? A falta de la documentación protegida, de Pedro Urraca Rendueles existe al menos una imagen fotográfica. La foto pertenece a una ficha del Ministerio de Exteriores. Es una pose de perfil; el rostro de un hombre de frente ancha, pelo corto cepillado hacia la nuca, mirada al frente y gesto relajado, seguro de sí mismo. En otros documentos consta su fecha de nacimiento (22 de febrero de 1904, en Valladolid). Están sin verificar datos anexos, como su trabajo en un banco antes de formar parte de la policía de la República, función que abandonó en fecha indeterminada para incorporarse al bando de Franco y trasladarse a Francia antes de acabar la guerra.
De sus funciones en Francia consta su cargo como "agregado policial" en la Embajada de España en París. Buena parte de sus actividades están documentadas; pero la pista se pierde, casi irremediablemente, meses antes de que Francia comience a ser liberada por los aliados.
"Las actuaciones de Urraca y otros agentes franquistas destinados a Francia han supuesto un escollo difícil de investigar", escribe Jordi Guixé en su tesis doctoral. "La documentación policial y secreta todavía está mal localizada (voluntaria o involuntariamente, dependiendo de los casos) en los archivos españoles. La identidad de represores y torturadores todavía nos es camuflada bajo leyes de protección, a falta de una regulación legal de los archivos españoles y una necesidad de democratizar los archivos de ministerios como Interior y Exteriores".
Un policía francés del régimen de Vichy describió a Pedro Urraca en un informe como "un policía de gran clase, lleno de habilidades e incisivo, que nos ha sido de gran utilidad". Alguna otra referencia personal sobre Urraca (ésta procedente de un exiliado español) le describe como una persona que "maltrataba" el francés. Sea como fuere, el policía en cuestión tampoco desaprovechó el tiempo para enriquecerse. Residía en París y se apropió del piso de su vecina, una mujer de origen judío que había escapado de las garras de la Gestapo. Urraca actuaba para la Gestapo con el alias de Unamuno. También actuó para el régimen de Vichy.
Este episodio consta en el expediente que determinó su condena a muerte en 1948. Otros españoles fueron igualmente condenados. ¿Quiénes? Quizá algunos colaboradores de Urraca: sus nombres están en los archivos policiales franceses.
El personaje ha salido a la luz.
Fuente: El País.
GUERRAS OLVIDADAS
